Qué comprobamos en cada operador
Toda la información de una ficha sale de 2 sitios: la web del propio operador y su documentación de términos y condiciones. No copiamos fichas de otros comparadores, y cuando una cifra procede de un tercero lo decimos en la página donde aparece.
- Licencia. Leemos el pie de página, anotamos la sociedad titular y el número, y lo contrastamos con lo que publica la autoridad que lo emite.
- Bono y requisito de apuesta. Buscamos la base sobre la que se calcula el rollover, la ponderación por juego, la apuesta máxima y el plazo, porque el multiplicador solo no dice nada.
- Pagos. Métodos reales de ingreso y de cobro, mínimos, comisiones y plazos declarados por el operador.
- Verificación. En qué momento pide documentos, cuáles y qué tarda en revisarlos.
- Juego responsable. Qué herramientas de límite ofrece y si permite cerrar la cuenta de forma definitiva.
Por qué no publicamos puntuaciones
Casi todos los comparadores ponen una nota: 8,7 sobre 10, un índice de seguridad, 4 estrellas y media. Ese número transmite una precisión que ninguna metodología pública sostiene, y en la práctica se ajusta hasta que el orden de la lista cuadra.
Preferimos decir qué hace bien y qué hace mal cada operador y dejar que el lector pondere. Es menos cómodo de leer y bastante más difícil de escribir, pero no finge una exactitud que no tenemos. Si algún día publicamos un número, publicaremos también la fórmula.
Cómo se decide el orden de la lista
La selección y el orden se fijan antes de mirar ninguna condición comercial, y no se reordenan a petición de un operador ni a cambio de nada. Una comisión más alta no mueve una posición.
El orden tampoco se cambia página a página: la misma selección aparece en el mismo orden en todo el sitio, para que nadie tenga que preguntarse por qué el número 3 de una página es el número 1 de otra. Cuando nuestra investigación choca con la selección vigente, no la discutimos en la página: lo registramos internamente y se resuelve fuera del texto que lees.
Independencia y conflicto de interés
Greener recibe comisiones de parte de los operadores que enlaza, y esa relación se declara en el pie de todas las páginas. Ningún operador ve un texto antes de que se publique, ninguno tiene derecho a revisión y ninguno puede pedir que se retire una crítica.
Cuando encontramos algo desfavorable sobre un operador con el que tenemos relación comercial, se publica igual. En agosto de 2026 documentamos hilos de reclamación sobre retrasos en los cobros de un operador de nuestra propia selección; el hallazgo se registró y se elevó, no se enterró.
Errores y correcciones
Nos equivocamos y lo arreglamos rápido. El caso más grande hasta ahora ocurrió en agosto de 2026: descubrimos que 3 datos de licencia de nuestra ficha de partida eran incorrectos — 2 operadores tenían los números intercambiados y a otros 2 los dábamos por no publicados cuando sí lo estaban — y ese error se había repetido en 16 páginas ya publicadas.
Lo detectamos leyendo el pie de página del propio operador durante la revisión de una ficha. Se corrigió en las 16 páginas el mismo día, se dejó constancia del cambio y el detalle está en la guía de licencias de Curazao y Anjouan. Si detectas un error, escríbenos por contacto: nos interesa más corregirlo que defenderlo.
Actualización y firma
Cada página lleva la fecha de su última revisión y el nombre de quien la firma. Revisamos las condiciones comerciales de los operadores de forma periódica y siempre que un lector nos avisa de un cambio; los bonos y los plazos de pago se mueven a menudo, y una cifra vieja es tan inútil como una inventada.
Este sitio no publica contenido patrocinado, no acepta artículos de terceros y no vende enlaces. Todo lo que hay aquí lo ha escrito el equipo que aparece en nuestro equipo.